Tuesday, April 8, 2025

चीन ने ट्रम्प की अतिरिक्त 50% टैरिफ धमकी पर पलटवार किया।

 चीन ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की चीनी आयात पर अतिरिक्त 50% टैरिफ लगाने की धमकी की कड़ी निंदा की है, इसे "एक गलती के ऊपर एक गलती" और ब्लैकमेल करने की कार्रवाई कहा है। चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता लिन जियान ने कहा कि बीजिंग अमेरिकी टैरिफ धमकियों के खिलाफ "आवश्यक कदम" उठाएगा, चीनी राज्य मीडिया में रिपोर्टों के CNBC अनुवाद के अनुसार। चीन के वाणिज्य मंत्रालय ने दोहराया कि चीन पर अमेरिका के "तथाकथित 'पारस्परिक टैरिफ'" "पूरी तरह से निराधार हैं और एक विशिष्ट एकतरफा बदमाशी का अभ्यास है"। सोमवार, 7 अप्रैल, 2025 को, ट्रम्प ने चेतावनी दी कि जब तक चीन 8 अप्रैल तक अपने हाल ही में घोषित 34% प्रतिशोधी टैरिफ को वापस नहीं लेता, वह चीनी आयात पर अतिरिक्त टैरिफ लगाएगा, जिससे चीनी वस्तुओं पर संचयी टैरिफ दर 104% हो जाएगी। ट्रम्प ने यह भी घोषणा की कि चीन के साथ उनकी अनुरोधित बैठकों के बारे में सभी बातचीत समाप्त कर दी जाएगी, और अन्य देशों के साथ बातचीत तुरंत फिर से शुरू की जाएगी। जवाब में, चीन में अमेरिकी दूतावास ने सोमवार को कहा कि वह अतिरिक्त 50% टैरिफ पर दबाव या धमकियों के आगे नहीं झुकेगा। दूतावास ने कहा, "हमने एक से अधिक बार इस बात पर जोर दिया है कि चीन पर दबाव डालना या उसे धमकाना हमारे साथ बातचीत करने का सही तरीका नहीं है।"



चीन ने अमेरिका द्वारा टैरिफ लगाए जाने पर अपने हितों की रक्षा के लिए जवाबी कदम उठाने की कसम खाई है।


वाणिज्य मंत्रालय ने कहा कि चीन द्वारा उठाए गए जवाबी कदमों का उद्देश्य अपनी संप्रभुता, सुरक्षा और विकास हितों की रक्षा करना और सामान्य अंतरराष्ट्रीय व्यापार व्यवस्था को बनाए रखना है। मंत्रालय ने कहा कि वे पूरी तरह से वैध हैं।


चीन ने अमेरिकी वस्तुओं पर अपने स्वयं के 34% टैरिफ की भी घोषणा की है जो 10 अप्रैल से प्रभावी होंगे, जो उसी दिन चीनी आपूर्ति पर ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए 34% अतिरिक्त टैरिफ से मेल खाते हैं।


इसके अतिरिक्त, चीन ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ के प्रति अपनी व्यापक प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में दुर्लभ पृथ्वी तत्वों पर निर्यात प्रतिबंध लगाए, जिससे हथियार, इलेक्ट्रॉनिक्स और उपभोक्ता वस्तुओं की एक श्रृंखला बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले खनिजों की पश्चिमी देशों को आपूर्ति कम हो गई।


बढ़ते तनाव और जवाबी शुल्कों के बावजूद, चीन ने बातचीत में शामिल होने की अपनी इच्छा दोहराई। वाणिज्य मंत्रालय ने कहा, "व्यापार युद्ध में कोई विजेता नहीं होता।" मंत्रालय ने कहा, "चीन इसे कभी स्वीकार नहीं करेगा। अगर अमेरिका अपने तरीकों पर कायम रहता है, तो चीन अंत तक लड़ेगा।" वैश्विक बाजार इन घटनाक्रमों पर नकारात्मक प्रतिक्रिया दे रहे हैं। सोमवार को, डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज में 0.9 प्रतिशत की गिरावट आई, एसएंडपी 500 में 0.2 प्रतिशत की गिरावट आई और नैस्डैक कंपोजिट में 0.1 प्रतिशत की गिरावट आई। मंगलवार को शुरुआती कारोबार में, बीएसई सेंसेक्स में 0.4 प्रतिशत की गिरावट आई। पिछले बुधवार को ट्रम्प की "लिबरेशन डे" टैरिफ घोषणाओं के परिणामस्वरूप हुई भारी गिरावट के बाद कुछ निवेशकों के आशावाद के वापस लौटने के कारण, अमेरिका और यूरोपीय संघ के शेयर बाजार सकारात्मक क्षेत्र में थे। वित्तीय बाजारों में बढ़ते दबाव के बावजूद ट्रम्प ने टैरिफ पर पीछे हटने के कुछ संकेत दिखाए हैं। टैरिफ के प्रति उनकी प्रतिबद्धता वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी प्रभाव डाल सकती है, भले ही ट्रम्प को उम्मीद हो कि यह अंततः विनिर्माण नौकरियों के साथ भुगतान करेगा। जब उनसे पूछा गया कि क्या वे अपने व्यापक टैरिफ को रोकने पर विचार करेंगे, तो ट्रम्प ने ओवल ऑफिस में कहा, "हम इस पर विचार नहीं कर रहे हैं।"


यू.एस. कैथोलिक बिशप्स का सम्मेलन शरणार्थियों और बच्चों की सेवा के लिए संघीय सरकार के साथ आधी सदी की साझेदारी को समाप्त कर रहा है, और कह रहा है कि यह "दिल तोड़ने वाला" निर्णय ट्रम्प प्रशासन द्वारा शरणार्थियों के पुनर्वास के लिए निधि को अचानक रोक दिए जाने के बाद आया है।


इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने यू.एस. से आग्रह किया है कि वे अपने टैरिफ को वापस लें। चीन ने राष्ट्रपति के पदभार ग्रहण करने के बाद से दूसरी बार सोमवार को ट्रम्प से मुलाकात की, पिछले सप्ताह ट्रम्प द्वारा व्यापक टैरिफ की घोषणा के बाद से किसी विदेशी नेता द्वारा किसी सौदे पर बातचीत करने का यह पहला प्रयास था।


संक्षेप में, ट्रम्प द्वारा अतिरिक्त 50% टैरिफ की धमकी के प्रति चीन की प्रतिक्रिया में कड़ी निंदा, दुर्लभ पृथ्वी तत्वों पर निर्यात नियंत्रण और यू.एस. द्वारा टैरिफ के साथ आगे बढ़ने पर जवाबी कार्रवाई करने का वादा शामिल था। वैश्विक बाजारों ने इन घटनाक्रमों पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की है, और वित्तीय रूप से विनाशकारी व्यापार युद्ध की संभावना के बारे में चिंताएँ हैं।

Monday, April 7, 2025

IUML ने वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

 इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) ने हाल ही में संसद द्वारा पारित और राष्ट्रपति की स्वीकृति प्राप्त वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा प्रस्तुत, IUML का तर्क है कि अधिनियम मनमाने प्रतिबंध लगाता है, राज्य नियंत्रण बढ़ाता है, और वक्फ के धार्मिक सार से विचलित होता है, जो संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 25 और 26 का उल्लंघन करता है। याचिका में चुनौती दिए गए प्रावधानों को रद्द करने, 1995 के अधिनियम के सुरक्षा उपायों को बहाल करने और निर्णय दिए जाने तक संशोधन अधिनियम के कार्यान्वयन पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई है।


IUML द्वारा चुनौती दिए गए प्रमुख प्रावधान


नाम बदलना और धार्मिक पहचान को कमजोर करना: अधिनियम “वक्फ” को “एकीकृत वक्फ प्रबंधन, सशक्तिकरण, दक्षता और विकास” से बदल देता है, जो वक्फ संपत्तियों की धार्मिक पहचान को कमजोर करता है।


वक्फ के निर्माण पर प्रतिबंध: अधिनियम मनमाने प्रतिबंध लगाता है, व्यक्तियों को यह दिखाने की आवश्यकता होती है कि वे कम से कम पांच वर्षों से इस्लाम का पालन कर रहे हैं और नए धर्मांतरित और गैर-मुस्लिमों को वक्फ के निर्माण से बाहर रखा गया है।


वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिम सदस्य: अधिनियम केंद्रीय वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करने का आदेश देता है, जो मुसलमानों की अपने धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने की स्वायत्तता का उल्लंघन करता है।


मौखिक वक्फ का उन्मूलन: अधिनियम लिखित विलेखों को अनिवार्य बनाता है, मौखिक वक्फ की प्रथा को समाप्त करता है, जो इस्लामी कानून और सिद्धांतों के खिलाफ है।


संग्रहकर्ताओं को असीमित शक्ति: अधिनियम प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए अपील के लिए किसी भी तंत्र के बिना वक्फ पंजीकरण पर निर्णय लेने के लिए संग्रहकर्ताओं को असीमित शक्ति प्रदान करता है।


अविश्वास प्रस्ताव को हटाना: अधिनियम अध्यक्ष के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव के प्रावधान को हटाता है, जिससे वक्फ की स्थिति निर्धारित करने की शक्ति बोर्डों से छीन ली जाती है।


कानूनी कार्यवाही के लिए छोटी अवधि: अधिनियम में कानूनी कार्यवाही दायर करने के लिए छह महीने की अत्यंत छोटी अवधि निर्धारित की गई है, जो मनमाना और प्रतिबंधात्मक है।


संदर्भ और पृष्ठभूमि

वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025, 8 अगस्त, 2024 को लोकसभा में पेश किया गया था, और इसका उद्देश्य मुस्लिम वक्फ अधिनियम, 1923 को निरस्त करना और वक्फ अधिनियम, 1995 में संशोधन करना है। इस अधिनियम का उद्देश्य वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन को बढ़ाना, पारदर्शिता को बढ़ावा देना और जवाबदेही सुनिश्चित करना है।


हालांकि, इसे विभिन्न तिमाहियों से काफी विरोध का सामना करना पड़ा है, जिसमें जमीयत उलमा-ए-हिंद भी शामिल है, जिसने अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा भी खटखटाया है।


विरोध और कानूनी चुनौतियां

जमीयत उलमा-ए-हिंद: भारत में इस्लामी विद्वानों के सबसे बड़े निकाय ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह अधिनियम मुसलमानों की धार्मिक स्वतंत्रता को छीनने की एक "खतरनाक साजिश" है। जमीयत का तर्क है कि यह अधिनियम संविधान पर सीधा हमला है और मुसलमानों के अपने धार्मिक मामलों के प्रबंधन के अधिकारों का उल्लंघन करता है।


समता केरल जमीयतुल उलमा: इस संगठन ने भी एक याचिका दायर की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह अधिनियम वक्फ के धार्मिक चरित्र को विकृत करता है और उनके प्रशासन में लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करता है।


कांग्रेस सांसद जावेद: उन्होंने एक याचिका दायर की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि यह अधिनियम धार्मिक अभ्यास की अवधि के आधार पर वक्फ के निर्माण को प्रतिबंधित करता है, जो भेदभावपूर्ण है।


एआईएमआईएम सांसद असदुद्दीन ओवैसी: ओवैसी ने एक याचिका दायर की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह अधिनियम वक्फ को दी गई सुरक्षा को कमजोर करता है जबकि अन्य धर्मों के धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्तों के लिए सुरक्षा को बरकरार रखता है, जो संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन करता है।


अमानतुल्लाह खान: उन्होंने एक याचिका दायर की है जिसमें मांग की गई है कि वक्फ (संशोधन) विधेयक को असंवैधानिक और कई संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करने वाला घोषित किया जाए।


IUML का रुख और कानूनी रणनीति

वरिष्ठ अधिवक्ता हारिस बीरन और उस्मान गनी खान द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए IUML ने अनुच्छेद 32 के तहत अधिनियम को चुनौती देते हुए एक रिट याचिका दायर की है। पार्टी का तर्क है कि यह अधिनियम वक्फ संपत्तियों के शासन, निर्माण और संरक्षण को मौलिक रूप से बदल देता है, मनमाने प्रतिबंध लगाता है और राज्य के नियंत्रण को बढ़ाता है।


IUML के महासचिव पी के कुन्हालीकुट्टी ने कहा है कि पार्टी शीर्ष कानूनी विशेषज्ञों के साथ इस मामले को लड़ने के लिए तैयार है और यह संशोधन "धार्मिक स्वायत्तता पर एक असंवैधानिक हमला" है।


निष्कर्ष

वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 ने महत्वपूर्ण कानूनी और राजनीतिक विवाद को जन्म दिया है, इसकी संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाएँ सर्वोच्च न्यायालय में दायर की गई हैं। IUML की याचिका, अन्य संगठनों और व्यक्तियों की याचिकाओं के साथ, मुस्लिम समुदाय के धार्मिक अधिकारों और स्वायत्तता पर अधिनियम के प्रभाव के बारे में चिंताओं को उजागर करती है। सर्वोच्च न्यायालय से इन याचिकाओं पर सुनवाई करने और उनकी संवैधानिक वैधता पर निर्णय सुनाने की उम्मीद है।

Sunday, April 6, 2025

अमेरिकियों ने ट्रम्प और मस्क के खिलाफ देश भर में रैली निकाली।

 5 अप्रैल, 2025 को, संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में लाखों लोगों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और टेस्ला के सीईओ एलन मस्क के खिलाफ "हैंड्स ऑफ!" विरोध प्रदर्शन में भाग लिया। लोकतंत्र समर्थक आंदोलन द्वारा आयोजित इन विरोध प्रदर्शनों ने उन नीतियों को लक्षित किया, जिनके बारे में प्रदर्शनकारियों का मानना है कि वे औसत अमेरिकियों की कीमत पर अभिजात वर्ग को लाभ पहुँचाती हैं।



विरोध प्रदर्शन 1,200 से अधिक स्थानों पर हुए, जिनमें सभी 50 राज्य की राजधानियाँ, संघीय भवन और सिटी हॉल शामिल थे।


वाशिंगटन, डी.सी., न्यूयॉर्क, सैन फ्रांसिस्को और बोस्टन जैसे प्रमुख शहरों के साथ-साथ छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों में भी प्रदर्शनकारी एकत्र हुए।



वाशिंगटन, डी.सी. में, 20,000 से अधिक लोग नेशनल मॉल पर एकत्र हुए, संघीय एजेंसियों में भारी कटौती का विरोध करते हुए, संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करते हुए, और अप्रवासियों, महिलाओं और ट्रांस लोगों के मानवाधिकारों का समर्थन करते हुए तख्तियाँ पकड़े हुए थे।


प्रदर्शनकारियों ने ट्रम्प प्रशासन की कार्रवाइयों पर चिंता व्यक्त की, जिसमें हज़ारों संघीय कर्मचारियों की छंटनी, सामाजिक सुरक्षा प्रशासन के क्षेत्रीय कार्यालयों को बंद करना, संपूर्ण एजेंसियों को बंद करना, अप्रवासियों को निर्वासित करना, ट्रांसजेंडर लोगों के लिए सुरक्षा कम करना और स्वास्थ्य कार्यक्रमों के लिए संघीय निधि में कटौती करना शामिल है।


विरोध प्रदर्शनों ने प्रशासन के हालिया टैरिफ को भी उजागर किया, जिसने वित्तीय बाजारों को निराश किया है।


यू.एस. के अलावा, लंदन, पेरिस, बर्लिन और स्टॉकहोम सहित दुनिया भर के शहरों में विरोध प्रदर्शन हुए। बर्लिन में, प्रदर्शनकारी यू.एस. दूतावास के बाहर एकत्र हुए, जिसमें एक महिला ने एक तख्ती पकड़ी हुई थी, जिस पर लिखा था, "हमारी सामाजिक सुरक्षा से हाथ हटाओ," ट्रम्प प्रशासन के तहत सामाजिक सुरक्षा के बारे में चिंताओं के संदर्भ में।


लंदन में, प्रदर्शनकारियों ने ट्राफलगर स्क्वायर में "हाथ हटाओ" और "डोनाल्ड ट्रम्प को जाना चाहिए" के नारे लगाए।


व्हाइट हाउस ने विरोध प्रदर्शनों पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि राष्ट्रपति ट्रम्प की स्थिति स्पष्ट है: वह हमेशा पात्र लाभार्थियों के लिए सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर और मेडिकेड की रक्षा करेंगे। बयान में डेमोक्रेट्स की आलोचना अवैध विदेशियों को कथित तौर पर लाभ देने के लिए भी की गई, जिसके बारे में प्रशासन का दावा है कि यह इन कार्यक्रमों को दिवालिया कर देगा और अमेरिकी वरिष्ठ नागरिकों को बर्बाद कर देगा।


प्रदर्शनकारियों में नागरिक अधिकार संगठन, श्रमिक संघ, LGBTQ+ अधिवक्ता, दिग्गज और चुनाव कार्यकर्ता जैसे विविध समूह शामिल थे।


कई प्रदर्शनकारी व्यक्तिगत अनुभवों से प्रेरित थे, जैसे कि दिग्गज जो सैन्य सेवा सदस्यों के साथ प्रशासन के व्यवहार से विश्वासघात महसूस करते थे।


विरोध प्रदर्शन को ट्रम्प के पदभार संभालने के बाद से सबसे बड़े एकल दिन के विरोध के रूप में देखा गया, जिसमें आधे मिलियन से अधिक लोगों ने मार्च और विरोध प्रदर्शन में भाग लेने के लिए RSVP किया।


विरोध प्रदर्शनों के पैमाने के बावजूद, आयोजकों ने स्वीकार किया कि आंदोलन ने अभी तक 2017 में महिला मार्च या 2020 में भड़के ब्लैक लाइव्स मैटर प्रदर्शनों जैसा जन आंदोलन नहीं बनाया है।


संक्षेप में, "हाथ बंद करो!" विरोध प्रदर्शन ट्रम्प प्रशासन की नीतियों और कार्यों की एक राष्ट्रव्यापी और वैश्विक अस्वीकृति का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें लाखों लोग संयुक्त राज्य भर में और विभिन्न अंतरराष्ट्रीय शहरों में प्रदर्शनों में भाग लेते हैं।

Saturday, April 5, 2025

ओवैसी ने वक्फ संशोधन विधेयक को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।

 ऑल इंडिया मजलिस-ए-इतिहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के नेता अखंडुद्दीन ओवैसी ने वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसे 3 अप्रैल, 2025 को संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित किया गया था।


इस विधेयक का उद्देश्य वक्फ संपत्तियों के प्रशासन और प्रबंधन में सुधार करना है, जिसकी आलोचना मुसलमानों की धार्मिक और सांस्कृतिक स्वायत्तता को कम करने और मनमाने कार्यकारी हस्तक्षेप को सक्षम करने के लिए की जा रही है।


प्रमुख प्रावधान और आलोचनाएँ

गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करना: मुख्य सामग्रियों में से एक वक्फ परिषद और राज्य बोर्डों में गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करना है। ओवैसी के अनुसार, विधेयक यह निर्धारित करता है कि केंद्रीय वक्फ परिषद में 11 में से 11 सदस्य गैर-मुस्लिम हो सकते हैं, और राज्य वक्फ बोर्डों में 11 में से चार सदस्य गैर-मुस्लिम होने चाहिए। उनका तर्क है कि इससे मुसलमानों के वक्फ संपत्तियों पर उनके आत्म-अधिकार कम हो जाते हैं।


ओवैसी द्वारा वक्फ की परिभाषा में कहा गया है कि यह विधेयक उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ की परिभाषा में संशोधन करता है, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने अयोध्या राम मंदिर के फैसले में बरकरार रखा है। उनका तर्क है कि यह परिवर्तन वक्फ न्यायाधिकरण की ऐतिहासिक उपयोग के आधार पर संपत्तियों की पहचान करने की क्षमता को सीमित करता है, जो मुस्लिम समुदाय के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है। धारा 40: विधेयक धारा 40 को हटाता है, जो वक्फ बोर्ड को अतिक्रमण के खिलाफ कार्रवाई करने की अनुमति देता है। ओवैसी का तर्क है कि इस प्रावधान का उपयोग पिछले 30 वर्षों में केवल 518 बार किया गया था, और इसे हटाना वक्फ संपत्तियों की सुरक्षा के लिए अनावश्यक और हानिकारक है। सरकार का रुख प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी-सरकार का दावा है कि वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 एक "महत्वपूर्ण क्षण" है जो हाशिए पर पड़े लोगों की मदद करेगा और वक्फ संपत्तियों के कामकाज में सुधार करेगा। अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू द्वारा प्रस्तुत विधेयक का उद्देश्य पहले के कानूनों की सीमाओं को संबोधित करना, पारदर्शिता सुनिश्चित करना और प्रौद्योगिकी-संचालन प्रबंधन शुरू करना है। सरकार इस बात पर जोर देती है कि यह विधेयक मुसलमानों के खिलाफ नहीं है, लेकिन वक्फ बोर्ड की कार्यकुशलता और जवाबदेही बढ़ाने की कोशिश करता है।


विरोध और विरोध

कांग्रेस और एआईएमआईएम: ओवैसी के अलावा कांग्रेस के सांसद मोहम्मद जाब्दे और एआईएमआईएम ने भी इस विधेयक के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसमें इसकी संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई है। उनका तर्क है कि यह विधेयक अल्पसंख्यकों के अधिकारों को कम करता है और मुसलमानों के साथ भेदभाव करता है।

मुस्लिम समूह: मुस्लिम समूहों ने इस विधेयक के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया है और इसे धार्मिक स्वतंत्रता और संवैधानिक अधिकारों पर सीधा हमला बताया है। ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड और जमात-ए-इस्लामी हिंद ने इस विधेयक की निंदा की है और सरकार पर अल्पसंख्यक समुदायों के अधिकारों को कम करने का आरोप लगाया है।

कानूनी और राजनीतिक निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट की चुनौतियां: ओवैसी और अन्य द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर कानूनी चुनौतियों की संवैधानिक वैधता की संवैधानिक वैधता एक महत्वपूर्ण परीक्षा होने की उम्मीद है। कोर्ट को यह जांचना होगा कि क्या यह विधेयक संविधान में निहित समानता और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।

राजनीतिक प्रभाव: विधेयक के पारित होने से राजनीतिक परिदृश्य और भी ध्रुवीकृत हो गया है, जिसमें विपक्षी दलों और मुस्लिम समूहों ने सरकार पर आरोप लगाया है कि यह अपने बहुमत का उपयोग करने के लिए अल्पसंख्यकों के अधिकारों को कम करता है। राजनीतिक विमर्श में विवाद एक विवादास्पद मुद्दा बना रहने की संभावना है।


निष्कर्ष

वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 ने महत्वपूर्ण विवादों और कानूनी चुनौतियों को जन्म दिया है, असदुद्दीन ओवैसी और अन्य विपक्षी नेताओं ने तर्क दिया कि यह मुसलमानों की धार्मिक और सांस्कृतिक स्वायत्तता को कम करता है। विधेयक की संवैधानिक वैधता निर्धारित करने में सर्वोच्च न्यायालय महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा, और इसका परिणाम भारत में वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन और अल्पसंख्यक समुदायों के अधिकारों के लिए दूरगामी निहितार्थ होगा।

Thursday, April 3, 2025

ट्रम्प ने भारत पर टैरिफ दरें बढ़ाने का दबाव मोदी पर बनाया।

 3 अप्रैल, 2025 को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भारत पर 26% टैरिफ लगाने की घोषणा की, इसे भारत द्वारा अमेरिकी वस्तुओं पर लगाए जाने वाले उच्च टैरिफ से मेल खाने वाला "छूट वाला" पारस्परिक टैरिफ बताया। भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को "महान मित्र" कहने के बावजूद, ट्रम्प ने व्यापार संबंधों में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अनुचित व्यवहार करने के लिए भारत की आलोचना की। यह घोषणा व्हाइट हाउस रोज़ गार्डन में "मेक अमेरिका प्रॉस्पर अगेन" कार्यक्रम के दौरान की गई, जहाँ ट्रम्प ने दोनों देशों के बीच टैरिफ में असमानता को उजागर करते हुए कहा कि भारत अमेरिकी वस्तुओं पर 52% टैरिफ लगाता है, जबकि अमेरिका बदले में लगभग कुछ भी नहीं लेता है।



ट्रम्प ने व्यापार में समान अवसर की आवश्यकता पर जोर दिया और भारत के साथ अमेरिका के पर्याप्त व्यापार घाटे को उजागर किया, जिसका अनुमान लगभग 100 बिलियन डॉलर है। उन्होंने कहा कि अमेरिका वर्षों से भारत से लगभग कुछ भी नहीं ले रहा था, और हाल ही में उसने चीन पर टैरिफ लगाना शुरू किया है। ट्रम्प ने आयातित कारों पर भारत के 100% टैरिफ के मामले का भी उल्लेख किया, जो लंबे समय से अमेरिका-भारत व्यापार संबंधों में विवाद का विषय रहा है। फरवरी में मोदी के साथ संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, ट्रम्प ने पहले भारत को "टैरिफ किंग" और वैश्विक व्यापार में "बड़ा दुरुपयोगकर्ता" कहा था, जबकि मोदी को "बहुत चतुर व्यक्ति" और "महान मित्र" के रूप में भी स्वीकार किया था।


ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के उद्घाटन के तुरंत बाद, मोदी ने व्यापार असंतुलन पर चर्चा करने और रणनीतिक साझेदारी को मजबूत करने के लिए फरवरी में वाशिंगटन, डी.सी. का दौरा किया। इस यात्रा का उद्देश्य संभावित व्यापार युद्ध से बचना और निष्पक्ष व्यापार संबंधों पर बातचीत करना था। यात्रा के दौरान, दोनों नेताओं ने लंबे समय से चली आ रही असमानताओं को ठीक करने और समान अवसर की दिशा में काम करने के लिए बातचीत शुरू करने पर सहमति व्यक्त की। उन्होंने "मिशन 500" का एक नया द्विपक्षीय व्यापार लक्ष्य भी निर्धारित किया, जिसका लक्ष्य 2030 तक कुल दोतरफा वस्तुओं और सेवाओं के व्यापार को दोगुना से अधिक करके $500 बिलियन करना है।


ट्रम्प और मोदी के बीच सौहार्दपूर्ण संबंधों के बावजूद, ट्रम्प ने चेतावनी दी कि भारत को उच्च टैरिफ से नहीं बख्शा जाएगा। उन्होंने कहा कि भारत जो भी टैरिफ लगाएगा, अमेरिका भी वही लगाएगा, उन्होंने व्यापार में पारस्परिकता की आवश्यकता पर बल दिया। ट्रम्प ने यह भी उल्लेख किया कि अमेरिका भारत पर "छूट वाले पारस्परिक शुल्क" लगाएगा, जो भारत द्वारा अमेरिकी वस्तुओं पर लगाए गए शुल्क का 52% है। शुल्क की घोषणा चीन, यूरोपीय संघ और यूनाइटेड किंगडम सहित विभिन्न देशों के साथ व्यापार असंतुलन को दूर करने की एक व्यापक रणनीति का हिस्सा थी।


ट्रम्प की घोषणा के जवाब में, भारत अमेरिकी निर्यात को बढ़ावा देने और व्यापार युद्ध से बचने के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स, चिकित्सा और शल्य चिकित्सा उपकरण और रसायनों सहित कम से कम एक दर्जन क्षेत्रों में शुल्क कटौती पर विचार कर रहा है। भारत अमेरिका की चिंताओं को दूर करने के लिए लक्जरी कारों और सौर कोशिकाओं सहित 30 से अधिक वस्तुओं पर अधिभार की समीक्षा भी कर रहा है। शुल्क घोषणा ने भारतीय उद्योगों, विशेष रूप से इंजीनियरिंग सामान क्षेत्र में चिंताएँ बढ़ा दी हैं, जो लगभग 25 बिलियन डॉलर के स्टील और एल्यूमीनियम निर्यात का योगदान देता है। उद्योग के अधिकारियों ने उम्मीद जताई कि मोदी की अमेरिका यात्रा के दौरान इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाया जा सकता है।


शुल्क घोषणा ने अमेरिका और भारत के बीच व्यापार संबंधों के भविष्य के बारे में भी सवाल उठाए हैं। हालांकि दोनों नेताओं ने एक प्रारंभिक व्यापार समझौते को अंतिम रूप देने और टैरिफ पर अपने गतिरोध को हल करने के लिए बातचीत शुरू करने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन भारत द्वारा लगाए गए उच्च टैरिफ विवाद का एक प्रमुख मुद्दा बने हुए हैं। भारत पर 26% टैरिफ की ट्रम्प की घोषणा व्यापार असंतुलन को दूर करने और व्यापार संबंधों में पारस्परिकता सुनिश्चित करने के लिए उनके प्रशासन की प्रतिबद्धता को दर्शाती है। ट्रम्प और मोदी के बीच मधुर व्यक्तिगत संबंधों के बावजूद, टैरिफ की घोषणा दोनों देशों के बीच निष्पक्ष और संतुलित व्यापार संबंध प्राप्त करने में चुनौतियों को रेखांकित करती है। ट्रम्प की टैरिफ घोषणा ने भारतीय अर्थव्यवस्था पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में भी चिंता जताई है। जबकि कुछ विश्लेषकों का तर्क है कि भारतीय अर्थव्यवस्था टैरिफ के प्रभाव से अपेक्षाकृत अछूती रह सकती है, अन्य भारतीय उद्योगों और निर्यात के लिए संभावित नकारात्मक परिणामों की चेतावनी देते हैं। टैरिफ घोषणा ने अमेरिका-भारत व्यापार संबंधों के भविष्य और व्यापार युद्ध की संभावना के बारे में भी सवाल उठाए हैं। चुनौतियों के बावजूद, दोनों नेताओं ने व्यापार विवादों को हल करने और दोनों देशों के बीच रणनीतिक साझेदारी को मजबूत करने के लिए प्रतिबद्धता व्यक्त की है। टैरिफ की घोषणा अमेरिका-भारत व्यापार संबंधों में एक महत्वपूर्ण विकास को चिह्नित करती है और एक निष्पक्ष और संतुलित व्यापार संबंध प्राप्त करने में चल रही चुनौतियों को उजागर करती है।

Wednesday, April 2, 2025

लोकसभा में वक्फ बिल पर विपक्ष बनाम सरकार।

 लोकसभा में इस समय वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2024 पर गहन बहस चल रही है, जिसमें सरकार और विपक्ष इसके गुण-दोष और निहितार्थों पर तीखी राय व्यक्त कर रहे हैं। भाजपा और टीडीपी समेत एनडीए समर्थित सरकार इस विधेयक को पारित कराने पर जोर दे रही है। उनका तर्क है कि इससे वक्फ संपत्तियों को मजबूती मिलेगी और मुस्लिम समुदाय को फायदा होगा। हालांकि, कांग्रेस, माकपा और विभिन्न मुस्लिम संगठनों समेत विपक्षी दल इस विधेयक का कड़ा विरोध कर रहे हैं। वे इसे असंवैधानिक और मुस्लिम अधिकारों और धार्मिक स्वायत्तता के लिए खतरा बता रहे हैं।



सरकार का रुख


एनडीए सहयोगियों का समर्थन: सरकार ने अपने सांसदों को मतदान के लिए लोकसभा में अपनी मजबूत उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए व्हिप जारी किया है। जेडी(यू) और टीडीपी समेत एनडीए सहयोगियों ने विधेयक के प्रति समर्थन जताया है। जेडी(यू) नेता राजीव रंजन सिंह ने जोर देकर कहा कि यह विधेयक मुस्लिम विरोधी नहीं है और इसका उद्देश्य मुस्लिम समुदाय के सभी वर्गों के लिए न्याय सुनिश्चित करना है। विधेयक का बचाव: केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू ने विधेयक पेश करते हुए कहा कि यह देश के हित में है और इससे सभी मुसलमानों को लाभ होगा। उन्होंने विधेयक को असंवैधानिक होने के आरोपों से बचाते हुए तर्क दिया कि यह एक सुविचारित और मसौदा तैयार किया गया कानून है।



शिवसेना का समर्थन: शिवसेना सांसद श्रीकांत शिंदे ने विधेयक का पुरजोर समर्थन किया और इसकी तुलना पिछली सरकार द्वारा अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और ट्रिपल तलाक और सीएए कानून पारित करने जैसे कार्यों से की। उन्होंने विधेयक का विरोध करने के लिए यूबीटी की आलोचना की और सुझाव दिया कि वे अपनी वैचारिक जड़ों को त्याग रहे हैं।


विपक्ष का रुख


कड़ी आलोचना: कांग्रेस के नेतृत्व में विपक्ष ने विधेयक की कड़ी आलोचना की है और इसे असंवैधानिक और मुस्लिम समुदाय के हितों के खिलाफ बताया है। कांग्रेस के उपनेता गौरव गोगोई ने तर्क दिया कि संयुक्त संसदीय समिति में उचित खंड-दर-खंड चर्चा के बिना विधेयक पेश किया गया और सरकार पर ऐसा कानून लाने का आरोप लगाया जो देश में शांति को भंग करेगा।


सीपीआई(एम) का विरोध: सीपीआई(एम) ने विधेयक का विरोध करने की घोषणा की है और कहा है कि उसके सांसद संसद में इसके खिलाफ मतदान करेंगे। सीपीआई(एम) के राज्य सचिव एम वी गोविंदन ने पार्टी के रुख का संकेत देते हुए जोर दिया कि यह विधेयक मुस्लिम समुदाय को नुकसान पहुंचा सकता है। मुस्लिम संगठनों का विरोध: ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी) ने विधेयक को अदालत में चुनौती देने और "काले कानून" के खिलाफ लड़ाई को सड़कों पर ले जाने की कसम खाई है। एआईएमपीएलबी के सदस्य मोहम्मद अदीब ने दावा किया कि यह विधेयक मुस्लिम संपत्तियों को जब्त करने का एक प्रयास है। विवाद के मुख्य बिंदु प्रतिनिधित्व और नियंत्रण: विवाद के मुख्य बिंदुओं में से एक वक्फ शासन में मुस्लिम प्रतिनिधित्व में कमी है। विधेयक में ऐसे बदलावों का प्रस्ताव है जो गैर-मुस्लिमों को वक्फ बोर्डों में सेवा करने की अनुमति दे सकते हैं, एक ऐसा कदम जिसके बारे में विपक्षी दलों और मुस्लिम संगठनों का तर्क है कि यह असंवैधानिक है और धार्मिक स्वायत्तता के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। वित्तीय और प्रशासनिक बदलाव: विधेयक में वक्फ बोर्ड में वक्फ संस्थाओं के अनिवार्य अंशदान को 7% से घटाकर 5% करने और ₹1 लाख से अधिक आय वाली संस्थाओं के लिए राज्य प्रायोजित ऑडिट शुरू करने के प्रावधान भी शामिल हैं। विपक्ष इन बदलावों को वक्फ संपत्तियों पर अधिक सरकारी नियंत्रण लगाने के प्रयास के रूप में देखता है। शांति और सुरक्षा संबंधी चिंताएँ: पीडीपी प्रमुख महबूबा मुफ़्ती सहित विपक्षी नेताओं ने चेतावनी दी है कि यह विधेयक सांप्रदायिक तनाव पैदा कर सकता है और देश में शांति को बाधित कर सकता है। मुफ़्ती ने हिंदू भाइयों से मुस्लिम समुदाय का समर्थन करने और स्थिति को बिगड़ने से रोकने का आह्वान किया। बहस के मुख्य अंश हास्य आदान-प्रदान: समाजवादी पार्टी के सांसद अखिलेश यादव और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के बीच हास्य आदान-प्रदान ने कार्यवाही में हास्य जोड़ दिया। यादव ने भाजपा के अध्यक्ष का चुनाव करने में असमर्थता का मज़ाक उड़ाया, जबकि शाह ने भी उसी तरह जवाब दिया, जिससे सदन में ठहाके लगे। रविशंकर प्रसाद की टिप्पणी: राज्यसभा में, रविशंकर प्रसाद ने जोर देकर कहा कि देश मुसलमानों और हिंदुओं दोनों का है, लेकिन सवाल किया कि मुस्लिम समुदाय का रोल मॉडल कौन होना चाहिए। उन्होंने "वोट व्यवसाय" की आलोचना की और राष्ट्रीय एकता पर ध्यान केंद्रित करने का आह्वान किया।


सुरक्षा उपाय


एहतियाती उपाय: वक्फ विधेयक पेश किए जाने के बाद एहतियात के तौर पर संवेदनशील स्थानों, खासकर उत्तर प्रदेश के मुजफ्फरनगर में सुरक्षा कड़ी कर दी गई है। स्थिति पर नजर रखने के लिए फ्लैग मार्च और ड्रोन निगरानी की जा रही है, जो अब तक शांतिपूर्ण रही है।

Tuesday, April 1, 2025

पंजाब के 'येशु येशु' पादरी बजिंदर सिंह को 2018 के बलात्कार मामले में आजीवन कारावास की सजा।

 पंजाब के मोहाली की एक अदालत ने मंगलवार, 1 अप्रैल, 2025 को स्वयंभू पादरी बजिंदर सिंह को 2018 के बलात्कार के एक मामले में आजीवन कारावास की सजा सुनाई। अदालत ने उसे भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (बलात्कार), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुँचाना) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत दोषी पाया। पीड़िता, जीरकपुर की एक महिला ने सिंह पर विदेश यात्रा में मदद करने का झूठा वादा करके उसका यौन शोषण करने और उसे चुप रहने की धमकी देने के लिए कृत्य को रिकॉर्ड करने का आरोप लगाया। मामले में पांच अन्य आरोपियों को बरी कर दिया गया।


विवरण

मामले का विवरण: मामला 2018 का है जब जीरकपुर की एक महिला ने शिकायत दर्ज कराई थी कि बजिंदर सिंह ने उसे विदेश यात्रा में मदद करने के बहाने उसका यौन शोषण किया। उसने दावा किया कि उसने उसका एक अश्लील वीडियो रिकॉर्ड किया और धमकी दी कि अगर उसने उसकी माँगों का पालन नहीं किया तो वह इसे सोशल मीडिया पर पोस्ट कर देगा। मुकदमे के दौरान सिंह जमानत पर बाहर था। पीड़िता का बयान: पीड़िता ने कहा कि उस पर अपना बयान वापस लेने का दबाव बनाया जा रहा है और उसने आरोपी के लिए कम से कम 20 साल की सजा मांगी है। उसके वकील एडवोकेट अनिल सागर ने कड़ी सजा की जरूरत पर जोर दिया क्योंकि सिंह ने धर्म के नाम पर लोगों का शोषण किया। कानूनी कार्यवाही: अदालत ने 28 मार्च, 2025 को बजिंदर सिंह को दोषी ठहराया और 1 अप्रैल, 2025 को सजा सुनाई गई। राहत और न्याय की उम्मीद जताते हुए पीड़िता ने कहा कि आज कई लड़कियों की जीत हुई है और उन्होंने डीजीपी से उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने का अनुरोध किया है। अतिरिक्त आरोप हाल की घटनाएं: फरवरी 2025 में, पंजाब पुलिस ने बजिंदर सिंह के खिलाफ एक और एफआईआर दर्ज की, जिसमें रंजीत कौर नाम की एक महिला ने उन पर प्रार्थना सत्र के दौरान मारपीट का आरोप लगाया। कौर ने दावा किया कि उनके और अन्य लोगों के साथ दुर्व्यवहार किया गया और शारीरिक रूप से हमला किया गया। समर्थकों की प्रतिक्रियाएँ: बजिंदर सिंह के समर्थकों ने बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया, उनका दावा है कि बजिंदर सिंह की पृष्ठभूमि देशद्रोही है।


व्यक्तिगत इतिहास: मूल रूप से हरियाणा के यमुनानगर के रहने वाले बजिंदर सिंह का जन्म एक हिंदू जाट परिवार में हुआ था, लेकिन 15 साल पहले एक हत्या के मामले में जेल में सजा काटते समय उन्होंने ईसाई धर्म अपना लिया था। 2016 में चर्च ऑफ ग्लोरी एंड विजडम नामक अपना स्वयं का मंत्रालय स्थापित करने से पहले उन्होंने शुरुआत में पादरी के रूप में काम किया।


सार्वजनिक व्यक्तित्व: सिंह ने अपने वायरल "येशु येशु" वीडियो के लिए व्यापक लोकप्रियता हासिल की और चमत्कारिक उपचार करने का दावा किया, जिससे उनके सामूहिक समारोहों में हज़ारों लोग आते थे। वह अक्सर अपने YouTube चैनल पर इन कथित चमत्कारों के वीडियो पोस्ट करता था, जिसके 3.7 मिलियन से ज़्यादा सब्सक्राइबर हैं। इंस्टाग्राम पर, वह खुद को पैगंबर बजिंदर सिंह के रूप में संदर्भित करता है।


प्रभाव और प्रतिक्रियाएँ

अकाल तख्त का रुख: ज्ञानी कुलदीप सिंह गर्गज के नेतृत्व में अकाल तख्त ने सिंह के खिलाफ़ तत्काल कार्रवाई की मांग की है, पंजाब सरकार से पीड़ितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और न्याय में तेज़ी लाने का आग्रह किया है। उन्होंने आगे आने वाली महिलाओं के साहस की प्रशंसा की।


जनता की राय: इस मामले ने सार्वजनिक बहस को जन्म दिया है, जिसमें कुछ लोग पीड़ितों का समर्थन कर रहे हैं और अन्य बजिंदर सिंह के साथ खड़े हैं। व्यक्तिगत लाभ के लिए आस्था का शोषण करने वाले स्वयंभू धार्मिक हस्तियों की जाँच में दोषसिद्धि एक महत्वपूर्ण क्षण है।

निष्कर्ष

2018 के बलात्कार मामले में बजिंदर सिंह को दी गई आजीवन कारावास की सज़ा न्याय के प्रति कानूनी व्यवस्था की प्रतिबद्धता और धार्मिक नेताओं को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराने के महत्व को उजागर करती है। इस मामले ने यौन उत्पीड़न के व्यापक मुद्दे और पीड़ितों के लिए मज़बूत कानूनी और सामाजिक समर्थन की ज़रूरत की ओर भी ध्यान आकर्षित किया है।

कश्मीर हमले के बाद भारत ने पाकिस्तान पर हवाई हमला किया।

 7 मई, 2025 को भारत ने पाकिस्तान और पाकिस्तान प्रशासित कश्मीर पर सैन्य हमले किए, जिससे परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों के बीच तनाव बढ़ गया, 22 अप्र...